Merci pour votre inscription à la newsletter GoodPlanet MAG'. La construction de la partie nucléaire de l’unité de production Flamanville 3 débute en pratique le À la fin de l'année 2012, 93,5 % du génie civil et 41,2 % des montages électro-mécaniques sont achevés. Dans un rapport publié en juillet 2020, la Cour des Comptes pointe du doigt les dérives financières de la construction de l’EPR de Flamanville dans la Manche et plus généralement de la filière EPR. Comment. Au lieu de 5 millions d’heures de travaux, il en faudra au moins 22 millions tandis que plus de 4500 modifications ont dû être apportées aux plans initiaux durant le chantier. Ainsi, si Jean Tandonnet (IGSNR) explique que les pistes évoquées dans le rapport Letalon n’ont pas encore été totalement réalisées, la priorité accordée à la recherche sur le conditionnement chimique des équipements devrait permettre d’atteindre les meilleurs standards de sûreté internationauxDans son dernier rapport en date de janvier 2014, l’IGSNR soulignait notamment le rôle clef qu’avait pu jouer le Pôle de conseil et compétence (PCC) pour adapter les emplois aux évolutions des équipements et des méthodes d’exploitation. « Après avoir dépensé des centaines de milliards d’euros dans les énergies renouvelables, les importations allemandes d’énergie sont passées de 206 millions de TEP (tonne équivalent pétrole) en 2000 à 200 millions de TEP en 2018.

Le coût de l’EPR de Flamanville a dépassé les 12 milliards d’euros alors que le projet initial tablait sur un budget de 4 milliards d’euros pour une mise en service en 2012. La malédiction du chantier de l’EPR, réacteur nucléaire de troisième génération, de Flamanville (Manche) n’a toujours pas été levée.Pour preuve, par un décret publié au Journal officiel le 27 mars, le gouvernement a prolongé le délai maximal de mise en service du réacteur. Le coût de construction prévisionnel est relevé de 400 millions d'euros, à 10,9 milliards d'euros.

Soudures de l'EPR : EDF envisage une réparation après la mise en service du réacteur; EPR de Flamanville : le délai règlementaire de mise en service porté à avril 2020; EPR de Flamanville : le démarrage est reporté au 4e trimestre de 2018; Décret n°2020-336 du 25 mars 2020; Avis du 27 mars 2020 Le Les 200 milliards de kWh produits par Flamanville ont été atteints en 2011. Quant à l'EPR de Flamanville, dont la mise en service était initialement prévue en 2012, il devrait désormais être opérationnel en 2022. Le chargement du combustible est alors prévu au quatrième trimestre 2019, le raccordement au réseau électrique au premier trimestre 2020 et le fonctionnement à pleine puissance au deuxième semestre 2020En octobre 2019, le conseil d'administration d'EDF valide un scénario de réparation par des robots télé-opérés. 27/03/20 13 commentaires 651 partages. Cela entraînerait un surcoût supplémentaire de 400 millions d'euros et un nouveau retard d'une annéeSon coût, initialement estimé à 3,4 milliards d’euros, est successivement réévalué par EDF à 4 milliards en décembre 2008, puis à 5 milliards d'euros en juillet 2010En décembre 2012, à la suite de la première de ces annonces, Enel annonce son retrait du projetÀ la suite du rapport fourni par l’Autorité de sûreté nucléaire faisant état de situations salariales abusives, des centaines de travailleurs européens, parmi lesquels plusieurs dizaines « semblent » avoir été rapatriées d’urgence en PologneAprès la visite du chantier et une table ronde avec des représentants d’EDF, maître d’ouvrage et d’œuvre, et des syndicats sur le site, À la fin de l’année 2013, on dénombrait 2 850 travailleurs sur le chantier, pour 57 % d’emploi local (Basse-Normandie) et 19 % de salariés d’origines étrangèresDe plus, la Direction Général de la Compétitivité de l’Industrie et des Services (Selon le site du ministère du Développement durable, « la sûreté nucléaire est l’ensemble des dispositions techniques et des mesures d’organisation relatives à la conception, à la construction, au fonctionnement, à l’arrêt et au démantèlement des installations nucléaires de base, ainsi qu’au transport des substances radioactives, prises en vue de prévenir les accidents ou d’en limiter les effets »Pour autant, les rapports de l’Inspecteur Général pour la Sûreté Nucléaire et la Radioprotection (IGSNR) de 2012 et 2013, montrent que de nombreuses améliorations ont été apportées depuis lors. Il devient l'un des symboles de l'énergie nucléaire française. Les centaines de milliards d’euros dépensés par l’Allemagne dans les ENR le sont surtout dans votre imaginaire et l’Allemagne est aussi exportatrice d’électricité dans son bilan annuel. Entre autres, la coque de béton « constitue une protection très efficace contre les agressions externes, notamment en cas de chute d'avions militaires ou commerciaux »Des protections qui peuvent se révéler rassurantes, notamment lorsque les sites nucléaires font l’objet d’intrusion par des « militants pacifistes » comme ce fut récemment le cas avec les opérations de Greenpeace. La pose et le raccordement de ces armoires sont confiés à l’entreprise En juillet 2018, un nouveau retard d'un an est annoncé du fait des « écarts de qualité » constatés sur 33 soudures du circuit secondaire principal.

Le raccordement au réseau national de transport d’électricité de 400 En 2005, elle produisait 18,9 térawatts-heures (TWh), en croissance de 4 % par rapport à 2004, correspondant à 4 % de la production française, record de production pour Flamanville. Dans le cas où ce scénario ne serait pas approuvé, EDF prépare une « solution de repli » qui contraindrait à démonter puis extraire les tuyauteries, sans avoir à toucher à l'enceinte de béton.