Ceci a conduit à un renforcement généralisé de la protection de l'installation vis-a-vis d'un impact direct et de ses conséquencesLes capacités réelles de résistance de l'enceinte en béton sont en partie classées Pour EDF, « EPR prend en compte la chute d’un avion commercial et comporte des dispositions pour se prémunir contre les effets et conséquences d’une telle chute » (existence de quatre trains de sauvegarde distincts, d’une coque de protection en béton autour de certains bâtiments, la mise en place de sondes sur la centrale devant permettre l’arrêt automatique du réacteur en cas de crash, explosion ou tremblement de terre)Le 2 novembre 2009, les autorités de sûreté nucléaire du Royaume-Uni, de la Finlande et de la France ont émis des inquiétudes au sujet du système informatique de sûreté qui ne distinguerait pas les opérations quotidiennes des fonctions capitalesLe 12 novembre 2010, à la suite des réponses d'EDF et d'Areva dans le cadre du processus de certification de l'EPR au Royaume-Uni, l'Pour l'EPR de Flamanville, le scénario le plus négatif envisagéDans ses études d’accident de perte totale des alimentations électriques extérieures, EDF prend en compte la récupération de ces alimentations électriques extérieures au bout de 24 heuresAfin de pouvoir mieux répondre à ce type d’accident sur ses centrales actuelles en fonctionnement, EDF a annoncé la création d’une « Les chantiers de Finlande et de Flamanville, commencés respectivement en 2005 et 2007, ne sont toujours pas achevés en 2020, parallèlement, leur coût a plus que triplé, augmentant de Étant donné les retards et difficultés à terminer les chantiers, entraînant les dépassements des coûts, la rentabilité économique reste à être confirmée après la mise en service industrielle. Le réacteur européen à eau pressurisée EPR (initialement European Pressurized Water Reactor, puis Evolutionary Power Reactor) est un réacteur nucléaire de troisième génération (classification internationale), conçu et développé, dans les années 90, par la société NPI (Nuclear Power International), détenue à parts égales par Framatome SA (50 %) et Siemens KWU (50 %). Elle exploite Les concurrents sont en train d’élaborer des versions avancées de leurs réacteurs répondant aux mêmes exigences de sûreté et de taille. »« tirer les enseignements de cet échec opérationnel – elle n'émet pas d'avis sur la fiabilité de la technologie« L’ASN considère que les objectifs généraux de sûreté, le référentiel de sûreté et les principales options de conception sont globalement satisfaisants »« parvient sans doute à faire la part des choses, en séparant les dispositions de sûreté pertinentes de celles ajoutées par les Verts allemands pour rendre l'EPR inconstructible »« Nous ne sommes donc pas face à une exigence française qui serait d'un niveau supérieur au niveau d'exigence fixé, pour ces soudures, sur les EPR construits à l'étranger »« ne remet à aucun moment en cause la conception de l’EPR ni les avancées indiscutables pour la sûreté que présente ce réacteur »Projet de construction de six nouveaux réacteurs EPR« aucun nouveau projet ne saurait être lancé sans une forme de garantie publique, quel que soit le dispositif retenu.
»« Ce défaut de pilotage résulte en premier lieu de la confusion entre la maîtrise d'ouvrage et la maîtrise d'œuvre »« le suivi du chantier et de sa rentabilité prévisionnelle n'a pas été suffisant de la part des autorités de tutelle. Le 9 juillet 2020, la Cour des Comptes a publié un rapport extrêmement sévère sur la filière EPR. En Finlande et à Flamanville, les chantiers de l’EPR accusent des années de retard et des surcoûts abyssaux qui se chiffrent en milliards d’euros. Texte assez long qui contient des informations essentielles pour comprendre la politique nucléaire française. Le premier EPR, Taishan 1, est entré en fonctionnement en 2018 et sa performance l'a classé en 2019 premier réacteur mondial en quantité annuelle d'énergie électrique produite. Abonnez-vous à la lettre d'information Image virtuelle du réacteur nucléaire EPR Le réacteur européen sous pression (EPR) mis en service pour la centrale nucléaire de Flamanville, où il rejoint deux réacteurs à eau pressurisée existants, a été retardé et en proie à des problèmes. Cette chaleur est utilisée pour produire de la vapeur et entraîner une turbine couplée à un alternateur générant de l’électricité. 2. Sa place dans le nucléaire Tous les médias parlent de l’EPR, réacteur franco-allemand de 3ème génération. Fiche de travail + article. Porté par les représentants des groupes participants à la journée de dialogue technique Anccli – IRSN – ASN – Cli de Flamanville du 5 juillet 2017 : Aceve, SDN Touraine, SDN Berry-Giennois-Puisaye, STOP EPR. réacteur EPR à Flamanville répond au souhait exprimé par le Parlement de maintenir l’option nucléaire ouverte. « Ces soupapes ont un rôle essentiel pour la sûreté nucléaire du réacteur EPR. Les puissances atteignent de 1 200 à 1 700 MW tandis que la probabilité d’un accident grave a été réduite à moins d’une chance sur dix millions par an.Par exemple, le VVER 1200 de Rosatom et l’ABWR de General Electric ne diffèrent de leurs prédécesseurs que par leur dimensionnement. Le nucléaire tue l’avenir, arrêtons-le ! Améliorations apportées par l'EPR par rapport aux réacteurs REP antérieursRisque lié à la chute d'un avion (accident ou terrorisme)Projet de construction de six nouveaux réacteurs EPRAméliorations apportées par l'EPR par rapport aux réacteurs REP antérieurs« sachant que ces progrès associés à l'augmentation des taux d'irradiation concerneront aussi pour une large partie le parc actuel »mais ils pourraient être réévalués, au moins pour la forme organiquement liée du tritium (dite « Pour l’EPR, les résultats des études de sûreté, réalisées par AREVA et examinées par le Risque lié à la chute d'un avion (accident ou terrorisme)« la conception du réacteur demeure marquée par cette sorte de double paternité qui a constitué une source importante de complexité »« l'Allemagne se retire de ce projet en 1998, après l'entrée des Verts dans le gouvernement outre-Rhin »« Cette compétition entre les deux entreprises n'a pas été arbitrée par les pouvoirs publics et a conduit, dans une sorte de surenchère, au lancement précipité des chantiers de construction des deux premiers EPR »« sous-estimation de la complexité de la construction »« une équipe dédiée pour piloter le projet n’a été mise en place qu’à partir de 2015. Le réacteur EPR (Réacteur Pressurisé Européen) est un nouveau modèle de centrale nucléaire développé par AREVA.